Pourquoi les gens veulent-ils que l'impression 3D remplace tous les types de fabrication ?

Parce qu'ils n'ont aucune idée du fonctionnement de l'impression 3D ou de la fabrication réelle - probablement parce qu'ils se concentrent sur le battage médiatique et non sur la technologie elle-même.

Cela a été un problème répandu dans le domaine, car l'impression 3D a été identifiée comme la "prochaine grande chose". Mais l'optimisme ne peut durer qu'aussi longtemps qu'il n'y a pas de résultats, et de nos jours, la reconnaissance ouverte des limites des imprimantes 3D est assez courante.

L'impression 3D a des forces et des faiblesses, comme toute autre technologie. Sa principale force est sa flexibilité, et la faiblesse connexe est qu'elle n'a aucune des économies de coûts ou des améliorations de qualité qui découlent d'une approche plus spécifique.

Il y a plein de choses qui seront toujours stupides à imprimer en 3D. Par exemple, de nombreuses imprimantes 3D fonctionnent en extrudant du matériau à travers une buse, de sorte que tout ce qui est déjà produit par extrusion est beaucoup plus facile à continuer de cette façon.

De même, la nourriture est conçue pour être tolérante aux pannes, produite à moindre coût et fabriquée en vrac. Il y a beaucoup d'ingrédients différents, et ces ingrédients ont des propriétés variables. Tout cela en fait un candidat terrible pour l'impression 3D, car l'impression est à la fois très difficile à mettre en œuvre et totalement inutile. Nous n'avons pas besoin d'une solution de fabrication générique à faible volume pour quelque chose que nous avons conçu dès le départ pour être facile à fabriquer en vrac.

En général, si le coût et la qualité sont des préoccupations et que vous pouvez profiter d'économies d'échelle, l'impression 3D est une mauvaise option de fabrication.