Existe-t-il une différence de coût significative entre l'envoi de l'instrument pour étalonnage et l'étalonnage sur-site ?

Il y a une grande différence. Par rapport à l'envoi de l'instrument pour étalonnage, l'étalonnage sur-site est nettement plus coûteux. Voici les distinctions particulières :

Type d'étalonnage

Gamme de prix

Dépenses supplémentaires

Envoi de l'instrument pour étalonnage (seul l'équipement de mesure de température Fluke doit être étalonné)

Un seul appareil d'inspection Fluke 1524 coûtera entre 1 000 et 2 000 RMB pour l'étalonnage.

Il n'y a pas d'autres dépenses ; seuls les frais d'expédition du matériel sont pris en charge.

Étalonnage sur-site (étalonnage en usine des capteurs à canaux chauds)

Coût de base-sur site, frais d'étalonnage compris : entre 5 000 et 10 000 RMB

Le nombre de capteurs calibrés détermine les frais supplémentaires pour le service et les déplacements de l'ingénieur sur site, qui varient de 200 à 500 RMB pour chaque capteur supplémentaire.

Informations supplémentaires :

Donnez la priorité à l'étalonnage sur site-lors de l'étalonnage de votre propre appareil d'inspection Fluke, car il est moins coûteux et satisfait à tous les critères métrologiques ; le service sur-sur site n'est pas requis.

Un système à canaux chauds à 10 -chambres coûte généralement entre 8 000 et 12 000 RMB, soit trois à cinq fois plus que l'étalonnage sur site-, si une usine a besoin de l'étalonnage sur site officiel par Fluke des capteurs à canaux chauds par lots.

Les prix d'étalonnage des canaux chauds dans les institutions de métrologie tierces-accréditées par le CNAS dans la majorité des pays en Chine ne représentent que 1/3 à la moitié du service officiel sur site de Fluke-, ce qui les rend plus abordables. Le service officiel sur site-de Fluke n'est pas nécessaire pour les besoins généraux.