Accueil - Connaissances - Détails

Un radiateur PFA avec une surface extérieure sablée (Ra 2,0 µm) peut-il réduire la fréquence de nettoyage dans le service d'encrassement des polymères par rapport à une surface lisse ?

Les dépôts adhèrent fermement à la surface du radiateur dans les services d'encrassement des polymères (tels que le chauffage de polymères fondus, d'émulsions de latex ou de solutions organiques collantes), réduisant ainsi le transfert de chaleur et nécessitant un nettoyage fréquent. Par rapport à une surface lisse (Ra<0.2 µm), a PFA heater with a sandblasted outer surface (Ra 2.0 µm) can cut cleaning frequency by 40–60%. The actual contact area between the polymer and the heater is decreased by the roughened surface. The Cassie-Baxter model states that a textured surface keeps the polymer from soaking the entire surface by trapping air pockets beneath the fouling layer. Only the tips of the roughness peaks are adhered to by the deposit, which makes it easier to remove during cleaning or even self-clean in flow conditions. However, if the polymer has low-viscosity and flows into the cracks, the roughened surface may develop deposits in the valleys. The sandblasted surface is much superior for high-viscosity polymer melts (>10 000 cP) ; une surface lisse pourrait être plus simple à nettoyer pour les monomères à faible-viscosité (<500 cP).

Mécanismes d’encrassement PFA lisses ou rugueux
Le contact intime entre le polymère et la zone entièrement visible est rendu possible par une surface lisse en PFA (Ra<0.2 µm). Strong adhesion is produced by van der Waals forces. The deposit creates a homogeneous, continuous coating that is challenging to mechanically or chemically remove. The coating breaks off in tiny pieces during cleaning, leaving debris in its wake.

Il y a de minuscules pics et vallées de 2 à 4 µm de haut sur une surface sablée (Ra 2,0 µm). Seuls les pics sont en contact avec le polymère. Seulement 10 à 30 % de la zone visible est réellement en contact. Il y a une diminution correspondante de la force d’adhésion. Au lieu de former un film continu, les dépôts se présentent sous forme d'îlots distincts sur les sommets. Un mouvement de fluide ou un léger essuyage peut facilement cisailler ces îlots. Les vallées servent également d'agent de libération en emprisonnant les liquides ou l'air.

Réduction de la fréquence de nettoyage pour divers types de polymères
Type de polymère Viscosité à température de fonctionnement (cP) Mécanisme d'encrassement principal Fréquence de nettoyage (surface lisse) Fréquence de nettoyage (Ra 2,0 µm) Diminution (%)
HDPE (polyéthylène fondu) 5 000 à 20 000Filmogène-adhésif Tous les 7 jours Tous les 14 à 21 jours 50 à 66 %
3 000 à 15 000 fusions de polypropylèneAdhésif Tous les 5 jours Tous les 10 à 15 jours 50 à 67 %
10 000 à 50 000 adhésifs thermofusibles (EVA)Cohésif et adhésif tous les trois jours57 à 70 % tous les 7 à 10 jours
Émulsion de latex acrylique : 100 à 500 Adhérence plus sédimentation Tous les 14 jours ; tous les 18 à 22 jours ; tous les 20 à 36 %
Monomère de styrène<10 Wetting + polymerization Every two days Every three to four days 33–50%
1 000 à 5 000 prépolymères de polyuréthaneGreffage chimique 33 à 50 % tous les 10 jours, tous les 15 à 20 jours
50–200 Cristallisation de la cire fondueTous les 30 jours 0 % (la cire n'adhère pas) Tous les 30 jours (aucun changement)
Niveaux de rugosité idéaux pour la libération du polymère
Pour réduire l’encrassement des polymères, la surface sablée idéale présente :

Ra : 1,5–2,5 µm (trop rugueux, les vallées se remplissent de polymère ; trop lisse, peu d'avantage)

Pic-à-vallée Rz : 10 à 15 µm

Séparation des pics : 20 à 50 µm

30 à 50 % de la surface est constituée d'espaces ouverts (vallées).

Utilisez des grains d'oxyde d'aluminium (taille 100-150 µm) à une pression d'air de 3-4 bars pour préparer la surface. Pour éliminer les particules de gravier incrustées, nettoyez soigneusement après le sablage. Évitez de lisser ou de polir les pics.

Exemple sur le terrain
Un élément chauffant PFA lisse a été utilisé dans un applicateur d'adhésif thermofusible. Tous les trois jours, de l'adhésif contaminait le radiateur, nécessitant une fermeture de deux -heures pour le nettoyage. Un radiateur PFA sablé (Ra 2,0 µm) avec la même densité de watts a été installé en usine. Dix jours ont été ajoutés à l’intervalle de nettoyage. Il y a eu une augmentation de 120 heures (15 jours) de la productivité annuelle. Le sablage a augmenté les temps d'arrêt de 50 par appareil de chauffage (550 par appareil de chauffage), soit 55 000 $ par an.

Restrictions et quand éviter le sablage
Le sablage n’est pas avantageux pour :

fluides à faible viscosité (<500 cP) that completely soak the surface as they flow into the valleys. Fouling and contact area are subsequently increased by the roughness.

Environnements corrosifs remplis de particules : la surface inégale peut emprisonner des sels corrosifs, accélérant ainsi la formation de piqûres.

Applications de haute-pureté : le produit peut être contaminé par des particules de sable incrustées lors du sablage. Choisissez plutôt des surfaces lisses ou électropolies.

Parois PFA extrêmement fines (moins de 1,5 mm) : Le sablage peut fragiliser les parois en réduisant leur épaisseur de 0,05 à 0,1 mm.

Comment nettoyer les surfaces sablées
Utilisez des brosses douces en nylon ou un jet d'eau à basse-pression (10 à 20 bars) pour nettoyer un radiateur PFA sablé. Les grattoirs métalliques gâcheront la rugosité et lisseront les pics, évitez donc de les utiliser. Étant donné que le nettoyage chimique (trempage au solvant) n’abrase pas mécaniquement la surface, il est recommandé. Utiliser un profilomètre pour vérifier la rugosité de la surface après le nettoyage. Remplacez le chauffage ou resandlez si Ra est tombé en dessous de 1,0 µm.

En conclusion, la surface a été sablée (Ra 2,0 µm). Réduit de 40 à 60 % la fréquence de nettoyage des polymères fondus à haute viscosité-
A sandblasted outer surface (Ra 2.0 µm) for PFA heaters in polymer fouling service with high-viscosity melts (>5 000 cP) réduit la fréquence de nettoyage de 40 à 60 % par rapport à une surface lisse. En réduisant la surface de contact réelle, la rugosité facilite l'élimination des dépôts et stoppe la formation continue du film. Une surface lisse pourrait être mieux adaptée aux fluides à faible viscosité (<500 cP). The cheap cost of sandblasting ($50–100 per heater) is offset by longer cleaning cycle intervals and less downtime. For sticky polymer solutions, polyolefin melts, and hot melt adhesives, specify sandblasted PFA. While a smooth surface encourages fouling, a rough surface discourages it. Select the release's roughness. Your production schedule will be grateful.

info-2245-1547

Envoyez demande

Vous pourriez aussi aimer